-- 作者：joekoe
-- 时间：2014/10/26 9:13:41
-- 【转帖】中国网球市场烧钱猛于虎
法国是网球的起源地，随着巴黎室内赛的取消，除了大满贯级的法网，法国只剩下斯特拉斯堡1项WTA赛事。职业赛的发源地兼老大美国，WTA赛事为6站。中国呢？2014年WTA赛事增为6站，2015年随着珠海的闪亮登场，将一举超越美国。排在第3的国家是网球底蕴丰厚的英国和澳大利亚，也只有3站。
职业网坛以前有亚洲赛季的说法。中国、日本、韩国、马来西亚、印度等国一些城市组成分站赛。2009年，中网升级，上海成为永久性大师赛，加上WTA广州站组成的中国赛季浮出了水面，两站男子，两站女子，看上去很美。那个时候，ATP和WTA在全球范围内的巡回赛日趋饱和，想增加一站比赛难度很大，除非别的比赛要转手或者转租。
5年后的2014年，ATP增加京沪之后第三级赛事深圳站，完善了中国赛季的ATP赛事结构，WTA方面一口气增加了香港、天津和武汉，于是，一个壮观的中国赛季强势诞生。再5年后呢？目前这张大饼就够消化5年了。赛事方面还能怎么样，ATP大师杯办过了，WTA年终总决赛落户新加坡了，而四大满贯赛事雷打不动，不是政府向WTA或ATP烧钱就能烧到的。
ATP只在中国增加了一个深圳站，说明跟WTA相比，ATP的男总裁还算理智。WTA在女总裁上任后，受金融海啸影响，在欧美一些传统赛事难以为继的形势下，WTA没有去解决或者是无暇顾及，女总裁敏锐地抱住了李娜这棵大树，并以此为突破口，进军东亚，席卷中国。几十年历史的东京一级赛，被李娜故乡武汉几千万豪租；广州站的级别没变，总奖金被翻倍；深圳、天津和香港，都迎来了当地城市发展史上首站WTA巡回赛。
珠海接班的是保加利亚的索菲亚。比赛有“小年终”之称，这是WTA的创举，因为男子只有年终总决赛（旧称大师杯）。据说珠海政府官员在考察了中国网球公开赛和澳大利亚网球公开赛之后，当机立断建大球场、搞大比赛。这个“小年终”原来的总奖金只有70万，到了珠海这里，名字改为“超级精英赛”，奖金翻了3倍：215万美元！不算场馆建设和组织、竞赛等运营成本，用WTA超五赛级别的奖金，只请世界排名9-20位的几位球员来参加，值吗？
WTA该庆幸的是，在李娜退役之前就敲定了武汉、天津和珠海。合约在手，有没有赞助商、有多少观众，跟WTA没啥实质关系。中国能抢到这么多站赛事,基本都源自当地政府的投入。“花纳税人的钱”谈论起来甚至能牵扯到贪腐，所以我们只希望，烧钱能烧对地方。
中国的某个赛事，因为经纪人的“专业”，政府花了能够买断赛事的钱却只得到了一些年的租约。中国的有些比赛场馆，建的时候只追求高大上没考虑网球专业性，结果赛前场馆改造又花了几千万。如果这些钱用在鹰眼和飞猫上，能真正为赛事带来“高大上”规格，用在降低门票和观众赠品上，也能真正回馈于民。
另一方面，如果没有政府的深度支持，在电视转播权不仅卖不了价而且还要倒贴的情况下，某些比赛可能在一两届后就因招商难度大而夭折。WTA广州站坐拥省会便利办了十载，今年赛事赞助方面却几近“裸奔”。似乎只有深圳金地等为数不多的企业在深入支持网球，金地不仅参与赞助WTA广州站，又做了ATP深圳站、费雷罗网球学院以及每年4站以上的ITF职业女子赛和ATP挑战赛。WTA天津站投资方滨海团泊公司，也有国企特色，这也是中国新增体育赛事的一个前提特色。
中国赛季除了票房和赞助商已奠定基础的北京和上海，其他所有赛事都仍将依赖当地政府，这就像WTA将市场依赖重心由美国转移至中国一样。只要有新的地方政府愿意将网球赛事当做提升城市形象的利器，就会有新的赛事在虚位以待，比如不限数量的ITF女子赛和ATP挑战赛。这对中国年轻球员和当地市民永远都是好消息。大饼已经摊开，为球员、为观众和球迷提供什么样的口味，是每个赛事运营方考虑的事，值得一提的是，北京和上海多年积累的经验和教训，可供其他城市参考。
|
|