-- 作者：joekoe
-- 时间：2015/6/16 16:21:26
-- 【转帖】费纳老矣，尚能“范”否
创建一个属于自己的网球俱乐部 费纳法网同进八强后出局，不仅长叹，当时想写的是能“饭”否，却犹豫再四，直至今日得一“范”字，才让人心安，于是笔到言来。
经过了一场让所有人大跌眼镜又大呼过瘾的决赛，不记第一盘，我们可以说小德是被瓦林卡横扫，因为居然三盘都打不到抢七。貌似即将开启霸业的小德，他的伟大突然被打折，那被他完全压制的红土之王纳达尔，又应该怎样评价他呢？
作为一个中国教练，对于纳达尔的出现，我的欣喜不是一般人能理解的。对于那些一开始就质疑他的比赛方式，把他比作张德培，认为他只能昙花一现的看法，我一向嗤之以鼻。当然，他所取得的十四个大满贯的成就，我也同样是始料未及的。
那么他怎么就是我所希望的“模范”人物呢？因为很简单，他只做对的事。当第一次出现在法网，他有什么？年轻，热情，斗志。这些已经足够，没有发球直得，击球不够力量，没有多少变化，他只是用最笨的办法，把球打过网，用尽全力，给网球比赛谁比对手多打一拍谁就赢，这个几乎让所有人忘记的，颠簸不破的真理提供证明。这就是我一直想道出的中式网球之魂：先为不可胜，再求敌之可胜。同样是孙子兵法中最朴素的哲学之一。
纳达尔难道是第一个做到的人吗？不，当然还有一个人，那就是：费德勒！费德勒的境界可以说已到天人，非常人所能想象。但因为他异常完美，以至于人们目眩与他华丽得进攻，看不到他那坚不可摧的防守，而且他的心理素质同样是超一流，他的成就不须赘言，最可敬佩的他的向下的方式。他近两年在两盘的比赛还是鲜有敌手，只是到大满贯八强才显疲态，这种发挥的稳定历史上有谁能比？
和老友著名媒体人张奔斗在对纳达尔的看法如此相左，大家可以看出来屁股是怎么决定脑子的。我想得是学员或者是中国的职业选手对于比赛应该有的正确的认识和态度，他是想着看热闹，所以孟子在感慨矢人岂不仁与函人（造箭的人惟恐射不伤人，而造盾的人惟恐挡不住箭）后说，故术不可不慎乎？择业须谨慎啊。又快跑题了。窘！
我心目中的“典范”，除了这两人，当然还有小德。他的级别我认为和费德勒相同。如果三个人中硬要挑点毛病，那么纳达尔的心理的成熟度还是明显劣于他两人，年龄增长后他的进攻必须更加坚决，但他显然还是容易陷到过度防守中去，对于攻击力日强的现代网坛，力不从心实是难免。费德勒的毛病就是天人的缺点，佛经里讲得很细，主要就是自大，大家看一下瓦林卡也许会有点启发，如果费德勒面对纳达尔对他反手的猛打高球，向后退上一两步，稳定住，等到机会再用正手进攻，说不定他能至少多赢一两个法网，可是向后根本不是他的选择，他宁愿反手失误也要进攻！最后说小德，他是火力升级版的纳达尔，同时又有近似费德勒的心理，可是他在大满贯决赛中，面临压力的时候，在攻与守的时机上拿捏得火候好象有点不够，以前多是进攻过猛失误偏多，近来，特别这次，又有点过保守。以上纯属吹毛求疵，不必当真。
好吧，费纳老矣，感慨唏嘘的应该是吾辈，他们的伟业必光范未来，也必名耀青史。让我们共同看低胜负，珍惜他们在球场的坚持，为他们打得每一球鼓与呼，喜与乐吧！
|
|