-- 作者：joekoe
-- 时间：2015/10/5 16:41:39
-- 【转帖】中式网球是讲义的网球
什么叫义?义者宜也！宜就是顺道而行。西方网球观的罩门就是只谈利，不知义。什么叫谈义的网球，就是，未来的你所遇到能深谙中华智慧的中式教练，他所说的只是关于怎么练才能打最符合你的本性的网球。
曾经写过一篇文章，意思是职业化是也许中国网球爱好者的灾难。在当下爱钱少信的氛围里，本来就谈不上素质的中国教练，除了钱，你以为他们会有些许的向道之心、具传道之心？
讲义的中国网球，如果能够实现，也许是五百年后的事，这并不妨碍我现在来谈它的必然。当我们从旁观到热爱，希望自己能真正享受网球的快乐的时候，你只有一种最好的方法、最快地学好网球，享受网球，这就是道。问题是，怎么样才是最好的、最快的又是不可知的。
世界上最好的教练，也许你认为是最成功的教练，不一定能带给你最完美的网球享受，除非你相信，或者说是迷信，你是最幸运的网球爱好者。按我的对人的认识，恰恰你又很容易地落入迷信，而不是正信，认为你就是世界上的最幸运的那个人！
所谓的义，也就是所谓的宜，也许是可望而不可及的所在。真正的宜或许仅存于理论。费德勒从来不知道他可以是独一无二的超越前贤的存在，而小德很难预料，他的世功是否能超越纳豆，甚至比肩费德勒。
世事无常，苦乐难期。人最大的问题就在于你活着的每一天也许就是你最聪明的那一天！我们没有资格笑那些打过一次网球就说会打网球的7，8岁的少年，他只要打过，就是比没打过会打，这有什么错！？
那么讲义的网球是什么？泯胜负，一输赢，水平不够就任栽，打不过就认输，比赛的结果并不说明什么，但确实说明了你还不够强，对手或许值得你的尊敬。《网球心理游戏》的作者在输球已后，哈哈大笑，若有所悟，他的境界应该不过如此。真正的超越必须在哲学的层面上有所体会，才能真正地证到，而不是肤浅的体任到，这些都是难使愚者知，只有智者识的不二意境。
我坚信，在不知道多久的将来，会有西方教练象爱慕中国文化来学习中式网球一样，明了中华智慧可能带给职业选手的对网球认识上的大悟，从而打出只有神能打出的网球，使暗合的费德勒只能仰望，而有信笃行的西方人，很难说不是中华智慧的传承者，因为没有自信的中国网球选手，实在是难以从对西方网球理论的膜拜中，认识到自身所具有的文化优势，而尽弃前学，改辙易轨，原因很简单，满眼是利，不见其它。
这也并不能完全怪他们，他们所处的社会环境就是笑贫不笑倡，这也正是这篇无聊文字的没有意义之处。博君一笑足矣！
|
|