-- 作者：大浩哥
-- 时间：2016/5/14 16:26:10
-- 【转帖】为什么说网球当中直线球比斜线球难打？
简单的说
直线击球比斜线击球难度更大在于：
1.过网高度。网球场的球网高度是中间低（91.4厘米），两边高（1.07米）。这就意味着直线球要有更高的过网高度，才能保证不下网
2.球飞行距离。网球场的直线距离为23.77米，理论上的斜线距离为25.15米。
考虑到上面两个因素，直线击球不仅过网高度比斜线球高，而且飞行距离也要短于斜线球，这就意味着直线球的击球容错性要低于斜线球，对球飞行的弧线和旋转有更高的要求。
另外，大部分时候，有威胁的直线球都是对手打出斜线球时，接球球员强行从斜线球变为直线球，本身就比按照原来线路将球回击回去难度更大。
所以，网球界有一句俗语，称反手直线击球为“赚钱的技术”
纳尔班迪安当年就拥有最好的反手直线击球，评论一般形容为“像铅笔一般笔直的直线球”直线球（Down The Line）和斜线球（Cross Court）两者其实击打难度很难简单的比较。因为网球中击打难度取决于对手来球线路、来球旋转、来球落点以及回球站位等多个因素。比如，对手击打一个直线球给你，你又恰好站在这条直线上，你选择借力顶一拍直线回去，肯定要比变线打斜线球要简单。
阿加西曾经有提过：主动变线的难度要高于简单相持。所以我一般只会选择对手落点浅的球进行变线。由此可见，网球中难的不是直线或者斜线，而是变线。
那么为什么会让我们感觉到直线球要难于斜线球呢？是因为在职业比赛中，由于击球角度、球网高度和球场宽度的原因，斜线球可以更大角度的调动对方，因此在相持阶段的战术选择，都会使用更多的斜线球，以至于直线球成为主动变线压制的重要选择。因此，客观上造成了直线球较斜线球难打的原因。
此外，曾经有一个研究表明，直线或者斜线产生角度是由击球点和来球线路之间的角度决定的，而这个角度又是取决于击球时机的早晚，而非手腕或挥臂动作能够实现的。简单的说，要想打直线，击球相对要较晚；要想打斜线，则要尽早的击球。（大家可以体会一下平日打到拍框的情况。）
以上。
回正答
直线球比斜线球难打其中一个原因在于挥拍的幅度。打网球乒乓球都是一样的，要把球击出去就要手挥球拍，挥球拍的动作是一个弧线。相对来说挥球拍这个动作完成度越高肢体越容易适应，挥拍的弧线越长越容易，弧线越长，那挥拍动作的起点跟挥拍动作的终点角度越大（180度以下弧线越长角度越大没异议吧，挥拍弧度一般在180度以内），这样击出的球跟中轴线角度越大（即斜线球）
而直线球的要求是：球的轨迹跟中轴线0夹角，这就要求挥拍弧度无限接近0度。也就是挥拍的起点跟终点是直线的，或者通过球拍控制击球角度来达到球的线路是直线，这就需要客服身体本身适应和习惯的动作（挥动的时候有弧线）来击球。
挥球拍这个动作中，身体本身适应和习惯的就是弧线动作，而直线动作需要克服身体不适应，需要更多的训练。所以直线球比斜线球更难打！
作者：胡天翼
链接：https://www.zhihu.com/question/19750333/answer/12844032
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
先说说斜线球为什么好打，因为斜线挥拍的时间比较长，整个手臂可以完全挥动起来，动作也更“自然”一些。斜线距离长，发起力来也相对没有“顾忌”。
相反，直线攻球挥拍时间要短一半，而且拍面也要调整，并做出提拉。要打出一记高质量的直线，即又平又快又深，必须在击球时半蹲，发力（以对抗来球的旋转），出手要突然，让对手在你击球的一瞬间无法判断来球线路。
其实我自己说起来觉得并不觉得特别难。但真的打起来，就是另一回事了。经常出现的状况包括：
对手的球到了，我引拍动作还没做足，匆忙出手——球飞了。
对手的球到了，我引拍动作做足，但光顾着引拍，忘记下蹲——球飞出底线。
对手的球到了，我引拍动作做足，标准的半蹲姿势也摆好，可击球点没掌握好，即未击中甜区——球出界了。
对手的球到了，我引拍动作做足，标准的半蹲姿势也摆好，牌面正中甜区，可是提拉没做足——球挂网。
在我为数不多打出理想直线球——基本都是反手直线，很奇怪，我对理论上应该最难打的单反直线反而比较有心得——全都是在对方回球速度极慢的时候，我才从容不迫地打出来的。哦，如果没记错的话，全出现自教练喂球时。也就是说，正经对抗时，我根本打不出直线球，能成功回球就不错了。
反正，打直线球需要注意到动作细节太多了，在激烈的对抗中，能敏锐捕捉到直线球机会并打出来的人，都是高手。
|
|