以文本方式查看
- 深圳市越通体育发展有限公司－越通网球俱乐部 (http://www.yuetongsport.com/)
-- 越通论坛 (http://yuetongsport.com/joekoe/forum.asp)
--- 国际网球学院 (http://yuetongsport.com/joekoe/forum_list.asp?forum_id=3)
---- 纳达尔转？
(http://yuetongsport.com/joekoe/forum_list.asp?forum_id=3&view_id=2061)
|
|
-- 作者：就是不给你
-- 时间：2008/3/9 19:21:13
-- 纳达尔转？
在《网球俱乐部》第4期有“纳达尔正手革命”一篇文章，称纳达尔的正手击球动作为一个革命性的创举，可与美国的福斯贝利的“背越式跳高”相媲美。文章还罗列三个理由，1，使击球变得容易，2，避免了不恰当的手腕动作，使其变得放松，3，能打出落地反弹很高的上旋球。但这三个理由的背后并没有充足的理论给予支持，文章显得十分牵强。
我们觉得，该文的前二个理由雷同，且由于纳达尔多了一个向上向后的结束动作不仅怪异，而且复杂了许多。此刻的手腕放松有何益处？不得而知。难道规范的结束动作手腕就不放松？放松不放松与结束位置有什么关系？第三个理由称这样能打出落地反弹很高的上旋球，但这种球只能是一种速度不快，旋转不强的过渡球，如果把过渡球称为革命性的创举，实难令人苟同。而作为制胜球的上旋球，不仅速度快，而且旋转强度大，落地反弹只会问前冲，在乓乓球运动中被称为前冲式孤圈球，这种球在纳达尔身上亦存在，击球结束于体前，而不是肩后。纳达尔这种怪异的正手动作可能与击球点靠后有关（国外有文评述）,也可能与他过陡的挥拍有关,过陡势必以拍子前倾相配,也就是击球时的用力方向需要与力的作用点相配。前倾的拍子撞击球的中上部，不努力向上挥拍行吗！可以说,挥至肩上肩后的动作是纳达尔的一种有效地（不失误）的补救措施，是他“大脑本能地抵抗违反生物机械的常规化动作”。
[ALIGN=right][本贴已被 作者 于 2008年03月09日 19时21分38秒 编辑过][/ALIGN]
|
|
-- 作者：happyday
-- 时间：2008/3/10 20:06:40
--
最喜欢豆子了，他谱写了一段我们左手打球人的光荣历史！！
|
|
-- 作者：Tom
-- 时间：2008/3/13 12:35:09
--
本人认为纳达而的正手动作最主要还是因为击球点偏晚，可能是从小练习时教练对这些不做太多要求造成的，一味的发力打就会造成这样的变形动作。如果他在需要的时候能够打出一些比较平的球，我觉得以他的力量素质绝对能胜过老费，就像罗迪克一样，他的发球是世界上最快的，你能说他力量不如费德勒？？？但正拍击球就明显感觉费的球速比罗的快，因为罗的正手上旋太多，力量大部分用在了旋转上。所以我觉得网球不是一项纯力量型运动。玩的是手上对旋转和平击的控制，需要平时能平，需要转时能转，这才是最高境界。至于纳达而，他的这种打发再不出三年，就会伤病缠身的早早离去，不可能会有老桑、阿加西、以及费德勒他们这样的运动寿命。 只代表个人意见
|
|
-- 作者：happyday
-- 时间：2008/3/21 22:41:49
--
楼上的。。。我打死你打死你打死你打死你打死你。。。。。。。。。。。。。。。
（开玩笑的。。。）
|
|