-- 作者：孙教练
-- 时间：2011/2/2 12:28:43
-- 【转帖】网球家长是中国网球产业的衣食父母
记得在西方世界的新闻体系中，有一个网球家长俱乐部，被冠以臭名卓著的头衔。
说的是一些大满贯单打冠军的家长，有一些可供新闻记者八卦的坏毛病。
虽然那些家长有这样那样的毛病，我仍然可以负责任地说，在国外，网球家长绝对是各国网球产业的衣食父母。
家长不掏钱，就没有产业，也没有市场，更没有冠军。
甚至在国外的家长圈里流传这样的段子，说，家长们，长点心眼儿，别一听某教练夸您的孩子有网球天赋就上道，没准仅仅是这个教练想给自己添部跑车而已。
这些可真都是大实话。
翻回来，咱说说中国大陆地区的情况，网球家长是否已经形成了消费群体？
没有。
记得一位拥有ATP排名的国内男选手说过，我父母的工资加起来还不够给我买盘球线的。
然后就是甚嚣尘上的没钱别打球的奇谈怪论。
下面，就谈一下网球家长能不能发展成大规模的消费群体，中国的网球产业还有没有戏。
只单说北京的情况，并不具有代表全国的性质，但是很典型，心脏嘛。
我可以负责任地告诉大家，北京的孩子打得起网球。
为了培养一个孩子，很多北京的父母从孩子一出生就开始疯狂消费了，很难说，一把或十把网球拍对于家长来说是什么负担。那绝对不会比孩子们已经得到的各种昂贵的玩具更贵，一个网球几块钱，只相当于孩子过年压岁钱的NNNN分之一。很多家庭为了孩子能上个小学，几百万的学区房都买得起，会包不起几十块钱一小时的网球场吗。
我可以负责任地说，问题不在钱上边。
所以，我非常不理解，那些把网球家长当成要饭的，整天不是骂家长穷就是骂家长不懂的所谓专业论调。
到底是谁穷？
到底是谁不懂？
北京有一个最大的健身行业的公司，最近险些倒闭，我想这很有代表意义。
服务商缺钱，服务商不懂如何更好地运营健身行业，是目前中国的国情。
湖北省队的官员说了，每个名额内的队员每年只有5万的预算，还含工资。我看了之后，真的想笑，网球父亲作为家长的典型代表，刚刚发了博文总结，每年给自己孩子的预算还6万呢。
北京的普通市民的孩子，每长大一年，才仅仅花掉家里5万块钱的，那简直就是非常非常乖的省钱孩子了。
不仅仅是李娜突破了，目前中国的国情也确实有所改变，我非常反感那些总拿十年之前的经验来谈网球产业话题的人。
三十年之前，家里有固定电话的有几人?二十年之前，家里有汽车的有几人？
既然，网球要在2011年开始全新的发展阶段，我们为什么就不能忘记过去呢。
同意忘记过去，不再追究到底谁欠谁的，谁该谁的的人请继续看本文。
我想说的观点就是，家庭不仅是家庭式培养职业网球运动员这么单一的一种模式，家庭只要肯培养孩子学习网球，无论培养到哪一种层次，都是对于网球产业的贡献，真金白银的贡献。
在此，我要向李娜的父母对于中国网球产业的杰出贡献致敬。
这就叫有钱的出钱，有力的出力。
网球是一种生活方式，并不是象某些人宣扬的那样是一种金钱游戏。
当一些所谓的专业人士，把网球描述成一种金钱游戏，而不是体育活动的时候，一切都变味儿了。
我并不是反对商业化的运作，目前中国恰恰缺少的就是规范化的网球商业运作。
您听说过，电视里演的广告词是这样写的吗？
没钱就别喝我的可乐。
没钱就别用我的神州行。
没钱就别看《让子弹飞》。。。。。。。。。。
写了这么多，就是想彻底终结没钱就别打网球的谬论。
网球，只是我们生活的一部分，您可以到处宣扬说没钱就别生活，我不拦着。
也同样希望群策群力搞好中国网球的人请继续看本文。
那么，我们该如何培养有超强消费能力的中国网球家长群体呢？
呵呵，看到这里您可能有点晕，不是培养孩子学习网球吗？怎么连家长都给培养进去了。
我没说错，就是培养家长，家长是买单的消费者，当然要培养家长作为目标群体了。
首先，我们要有最具影响力的传播体系，CCTV 咱是指不上了，各省台咱也攀不上，我想最有效的途径就是联络各县市的当地电视台，由中国网球协会出面，统一协商出一些时段来传播网球文化。
其次，教练组织，志愿者组织的建立是刻不容缓的。
最后，在全国开展大规模的网球普及运动。
一定要确保，每年都有大量的新家长或准家长能够接触到网球运动，网球产业才有希望。
|
|