| 冯一轩 |  |
|
 |
等级： 村人
贴子：29
积分：90
网币：0
来自：出自新浪体育小小写手
注册：2008-07-18 |
|
|
|
         |
第 1 楼 |
|
 [原创]盘点美网四强：文人大儒掉队 侠客术士争锋 |
本届美网的四强人选可谓“慑人心魄”，不服都不行！纵观四人美网征程，纳达尔可以被称为“科学家”，费德勒是“艺术家”，德约科维奇则是“思想家”（塞尔维亚的选手都挺像“思想家”），穆雷是文学家（职业生涯实在是太具有文学戏剧色彩了，有名头却是一直的“四哥”）。
事实证明，在职业网球已经发展到今天这个阶段，像费德勒那样传统风格的老派“艺术家”可以打出更漂亮的网球，赢得更多球迷的支持，相比之下却不如“科学家”那样高效、严谨，而年轻的“思想家”们还需要更多时间成长，只有当他们完全解决了自己的思想问题，才能全身心地投入到“网球科学”的研究之中。
如果我们夸张演绎一下，再加上一点特有的东方人文色彩，那么，我们大约可以说，费德勒是个修炼成正果的大儒，纳达尔是个剑走偏锋的江湖大侠，德约科维奇算是个掌握独门绝技的术士，而穆雷则是以为用文学色彩写意自己职业生涯的文人。
本来嘛，大儒讲究优雅讲究生存之道，讲究正襟危坐的风度；江湖大侠则放浪于形骸，技艺精湛，气势咄咄逼人，有时是毫不讲理压迫性进攻套路，他们要是真得发起威来，谁也无法抵挡；而术士则是无孔不入，精于算计，善用攻心，专门观测别人的弱项，擅长于以己之长攻人之短，一不留神已经进攻到别人的城池之下，甚至摧城拔寨大获其胜；至于文人，在三位江湖豪士面前就要稍稍逊色一些了，他有着文学意境般美丽的生平，然而却郁郁不得志。
费德勒言行王道，纳达尔横走霸道，德约科维奇独善邪道，穆雷游移文道。
当然，这是一种调侃。事实上能够取得当今男子网坛顶级的胜利，仅仅凭借着某一种门道，靠着一招鲜就像行走江湖，那是万万不能的。当年费德勒如日中天光芒四射的时候，我们把一切美好的词句都献给了他。到了今天，天王日薄西山，我们开始将那些美好的词句从他身上收回了。当然，这些词都用到了新的网坛领袖纳达尔的身上了。我们开始发现，其实那些词句本来都是可以通用的，只要改动了主语，使用起来没有问题。尽管我们在心理上对这样的移花接木还不很适应，就像那位网友说的，情绪还扭转不过来，套用英文论坛上有人常用的格式：Head to Nadal，heart to Federer（脑属纳达尔，心属费德勒？）。
当美网的战火即将燃烧，文人大儒的表现也许不会在让人们觉得那么荡气回肠。这不单单是因为大多数人更看好纳豆与小德的冠亚对决。更多的，是在这个聚集世界男网四强的地方，除了阵阵杀气，日益渐长的竞技心态与竞技实力已经主宰了人们的全部思想领域。
毕竟，历史亘古不变正是一个“变”。
|
|
 |
|
|
[
2008-09-06 20:27
