| 塔南 |  |
|
 |
等级： 村人
贴子：14
积分：36
网币：0
注册：2008-09-18 |
|
|
|
        |
第 1 楼 |
|
 [原创]女子网坛：技术流PK暴力流，谁更强？ |
从辛吉斯退役，大小威席卷女子网坛开始，这个话题一直是网球迷们津津乐道的
先说说两个流派的代表人物吧。
技术流：辛吉斯，查克维塔泽。她们打球向来以多变的球路，巧妙的借力打力为主，发球比较弱，相持球比较强。
暴力流：大小威，莎拉波娃。她们打球则以不输于男选手的强劲发球，底线的疯狂抽击为主，攻击性强，稳定性不佳，主动失误多。
查看一下近几年的女子网球比赛，可以发现，技术流已经几乎到了被淘汰的边缘。大满贯的冠军几乎被暴力流垄断，但真的是暴力流强于技术流吗？其实不是的！
先说说大小威吧，她们之所以能长期在女子网球中占据霸主地位，一是得益于她们超强的发球和底线，二是良好的身体素质和心理素质。单从技术角度而言，她们粗糙的打法并不算超一流的，在与底线选手的对决中，已经没有什么优势。大威能在温网夺冠，主要得益于草地上飞快的球速，小威美网称霸从某中意思上来说也是因为一支好签（毕竟进决赛的途中，对小威构成实际威胁的只有大威一个人）。所以在奥运会上大小威分别输给李娜和德娃，也已经算不上什么大新闻了。
在女子网球男子化的今天，时速200公里的发球已经不算什么利器了，几乎所有TOP50的选手，都有很稳定的接发球水平，底线对攻能力几乎相差无几。
那么，究竟什么样的打法才能称霸女子网坛呢？我想应该是：技术+力量
最典型的例子莫过于海宁了，出道初期的海宁，世界排名一直维持在TOP5-10之间，始终达不到顶峰，原因就是太过孱弱的发球，时速140左右的一发都会成为对手抢攻的机会，可经历了离婚风波的海宁，复出后一下将自己的发球速度提升到180左右，拥有了强力发球和超强底线技术的她世界排名终于来到第一的位置。海宁曾说过一句话：比我力量大的，没我跑的快，比我跑的快的，没我力量大。海宁完美的结合了力量与技术，所以才能在2007年一统女子网坛。
再来看看2008年，改善了发球的德娃奥运会击败各路强手折桂，似乎已经成了一个转折点，技术和力量兼有的新生代，已经形成了抢班夺权之势。在莎娃受困于肩伤，大小威逐渐衰老的今天，伊万，扬科，萨芬娜这些新生代，才是未来网坛的主流力量。无论是单纯走技术流或者暴力流的路线，在当今网坛已经很难冲击顶峰了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
专心写体育！！ |
|
 |
|
|
[
2008-10-15 13:13
