| joekoe |  |
|
 |
等级： 天使
贴子：5818
积分：21731
网币：8934
注册：2002-05-19 |
|
|
|
       |
第 1 楼 |
|
 【乱弹】不是巨头不聚首 |
去年罗杰斯杯，世界前八包揽八强，今年反正世界前八也没来全，所以最整齐的结局也就是现在这样：世界前四包揽四强。
穆雷Vs.纳班：
算上华盛顿站，纳班已经十一连胜了吧？屁股真的有点受不了了，他打球的核心力量都来自那里，以及肚子。所以屁股一累，失误就多起来了。对于穆雷这种除了一发和放小球以外，没什么可靠得分手段的人来说，对手失误一多，他就乐得屁颠屁颠的。纳班也可以歇歇了，拿大满贯冠军，也用不着十一连胜。
纳达尔Vs.科赫尔斯奇雷伯：
硬地上的纳达尔在攻防之间还是有点摇摆，他在刻意加强自己的侵略性，但一些莫名其妙的非受迫性失误也开始明显增多，所以在关键分上纳达尔还是倾向于回到“严防死守，伺机反击”的老路上。
付饶同学说美国人开始学纳达尔了，我觉得不如说是学“欧洲流派”更合适。老尼克那套“三板斧”式的东西早就过时了，移动和体能也一直是美国男球员的缺陷，但我还是认为把“纳达尔”作为“欧洲流派”（借鉴一下乒乓球，叫“欧洲弧圈派”也可以）的代名词有些以偏概全。
可以不夸张的说，越来越转的“上旋球”几乎就是近20年来网球发展的唯一潮流，相比上旋球的狂飙突进，其他技术环节差不多都是停滞甚至是倒退的。这种状况在纳达尔出道之前就已经存在，只不过纳达尔借助左手的优势将其发展到登峰造极的地步。也正因如此，我认为纳达尔的打法是有些异端色彩的，他的基本球路组合只适合左撇子。
所以说，要是左手，一定要学纳达尔；但要是右手学纳达尔，能给自己活活累死。对于立志成为职业球员的那些青少年选手来说，所谓“效率网球”可不能只看一场比赛的胜负，要看整个职业生涯的风险回报率。如果是右手选手学纳达尔，那么伤病风险会成倍增加，而回报率则会大幅下降。
当然，具体到这场比赛，还有一个结论可以下：只要有纳达尔在，单手反拍也不会成为潮流。“长名男”的单反已经是最顶级水准的，但还是显得单薄。
费德勒Vs.伯蒂奇：
跟晚年的桑普拉斯遇到萨芬一样，费德勒已经遇到了一帮“身材比他高大，击球更有力，移动比他更迅捷”（最后一点现在看倒还未必）的年轻对手，伯蒂奇也是其中之一。今天我看的是这场的后两盘，基本上是伯蒂奇在打费德勒。这一年多来，费德勒越来越多地在拿下关键分后喊“come on”，但这种自我呐喊也更多地是由于对手出现了失误，而不是他轰出制胜分。跟另一位著名“come on先生”休伊特比，费德勒仅存的一点道德优势就是：他是在对手出现受迫性失误时喊，而休伊特连非受迫性失误也喊。但休伊特也有一点变化可以证明他自身的道德完善：自从当爹之后，他就不怎么喊了。
这场比赛结束后，费德勒也没忘了感谢现场观众，的确他们是帮了大忙了。光听现场气氛，我一度以为这是戴维斯杯瑞士队对捷克队的比赛，而且是瑞士队主场作战。戴维斯杯好歹还有个主客场区别，而罗杰斯杯虽然在多伦多和蒙特利尔之间轮换，但只要费德勒出场就永远是他的主场，因为这是——罗杰斯杯。
自从迈阿密之后，伯蒂奇学会了以微笑面对不利局面，这种微笑的含义是：你可以战胜我，但不能征服我。
安纳孔带来的变化？我还是没有看太清楚。但我看到了，当费德勒在关键分上出现失误时，安纳孔在看台上摇头的镜头。在费德勒团队中，他会是一个经常说“No”还能跟费德勒融洽相处的人吗？
费德勒的复仇，避免了一个多月以后，我们再看一遍“硬地版”的温网半决赛。
德约科维奇Vs.查迪：
再一次确认了查迪是“新版马修”。如果法国选手都打成这样，那么这个国家在网球上确实没什么可值得骄傲的。幸亏现实还没那么残酷。作为前八强中排名和知名度双料最低的选手，这场直播前还专门有个短片介绍了一下这位法国人的晋级之路，我发现一个共同点：就是前三轮获胜后，比赛双方握手时，他的三位手下败将都不太高兴，甚至都没正眼看他。巴格达蒂斯是因为关键分遭受误判，不高兴；沃达斯科是因为自己受伤，没心情；达维登科大概是又怕别人怀疑他打假球，赶紧匆匆离场。
德约又叫了伤停，而且是在比分领先的时候。他只是为了证明他的受伤跟比分没有关系，以便让说闲话的人闭嘴。他让大夫揉了揉对做动作无关痛痒的左肩，就继续投入比赛了。主裁也觉得这不是个关键部位，所以好像连三分钟都没给够。
|
|
 |
有没有觉得下面的球网是彩色的？
┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃××××××××××××××××××┃
┃××××××××××××××××××┃
┃××××××××××××פ××××┃
┃××××××××××××××××××┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━ |
|
|
[
2010-08-15 10:17
野蛮人
